Витрата палива

До Одеси все співпало, на зворотній дорозі, як вже писав, залив херні, або не долили. Вночі по нашим дорогам сильно не поїдеш, то ремонти, то напрямки замість доріг )) синхронізація була -2,9 (зараз поставив -1,5)

 

Бортові компютери люблять прибріхувати, причому не завжди занижають витрата.
У мене для прикладу поки ще газ не поставив то на Seat бортовий лякав середнім витратаом в районі 8 літрів весь час. А от по залитому паливу получалось в районі 7.4-7.6.
Самі справжні заміри це по паливу. Наприклад загорілась лампочка жовта, відмітили пробіг, влили 50 літрів, і катаєте поки знову не загориться. Та буває таке що лампочка загориться +-20 км, тому цей метод теж не є абсолютно точним.
На газу взагалі важко рахувати. В середньому десь 500 грн заправив - 420 км проїхав.

 

Jetta Vlad, при 120 будет литров 6,5-7 на кадди 1,9
расход зависит не только от скорости, а от количества торможений.
Я уверен, что колодок Вам не хватает на 50000 км.
А сажевый , думаю, поллитру добавляет в среднем, если не забит
Если при 90 расход 6л, то либо колеса спущены, либо машина неисправна.

 

Влад, при крейсерской 95-100 будет желаемых 5-6 литров в зависимости от рельефа и покрытия.

Я на дачу летом почти всегда по БК получаю 4,5-4,8 л/100км.
Выше 120 нужно помнить про аэродинамику. На бОльших скоростях не будет он экономить.

 

Аеродинаміка дається взнаки не тільки вище 120, а значно раніше. Особливо на таких авто як Кадді, в якого висота 1.8 метра, форма авто не є ідеалом аеродинаміки, особливо дзеркала як лопати ( скучаю за ними, видно було все). Самий мінімальний витрата палива буде десь при 60 км/год, а може навіть при 50. У кого буде можливість ( не стошнить від такої їзди) то спробуйте пліс заміряти витрата палива на тому ж каддіку при 60 км/год. Якщо на Кадді 1.9 ТДІ при швидкості 120 км/год витрата палива в районі 7 л, при 100 десь 6, при 90 десь 5.5, то при 60 км/год думаю має получитись цікаве число, на яке всі будуть казати що "такого не буває".

 

Еще раз, я не собираюсь ничего ДОКАЗЫВАТЬ! На скорости 120 км/ч средний 4л. это бред. 120 км/ч это была максимальная скорость, как может быть средний расход ниже указанного.

 

Не будет, самая экономная это до 90 все что выше уже подымает расход, ну покрайней мере у меня .

 

разберитесь в своих комментариях, 4л. при 120 или при 110км/ч

 

У меня почему то на авто нету показателя среднего (мгновенного) расхода топлива. Поэтому определяю средний расход по засветившемуся на приборке датчику заправки. Это не на вазе, моргает, тухнет, тут если пикнул, то точка. С этого момента и начинаю отсчет километража, залил там 10,20,30, 40... литров и смотрю когда загорится, потом высчитываю. По трассе если ехать 90-100 с кондером, то около 6л\100км, но не меньше, по городу (кондер никогда не включаю) - 7,5л. Откуда 4,7 расходы у людей не пойму.

 

Є декілька факторів, чому у людей получаються на дизельному Кадді такі маленькі витрати палива.
Перша причина, вона звісно ж не основна, це те що порівнюють на моторі 1.6 ТДІ, що є чуть економічнішим за 1.9 ТДІ, та це не саме основне.
Самі основні причини по яких при швидкості 110-120 км/год на дизельному каддіку получається витрата палива 4.7 л/100 км можуть бути наступними:
1) невміння правильно вирахувати реальну витрату палива ( наприклад бортовий компютер бреше);
2) автор спеціально хоче прибрехати;
3) цих 350 км що він заміряв в більшості їхав вниз, чи то за вітром 10 метрів/секунду, чи то за фурою пристроївся.
Доречі на рахунок їзди вниз, то помітно падає витрата палива. Спробуйте в Києві проїхатись не в час пік від м. Святошино до Повітрофлотського мосту неспіша, навіть на 1.9 ТДІ витрата палива може получитись в районі 4-4.5 л/100 км.

 

В мене по трасі якщо держати 100 витрата по бк 5.6. Двигун bls механіка. Середній 6.5-6.4

 

4л будет при скорости 90 км/ч или чуть меньше
при 70 будет меньше
1,6 CR экономит в среднем около 5% от 1,9 PD
на моей машине приблизительно:
70 - 2,9
90 - 3,6
120 - 5 л/100
190 - 12,5
на кадди будет чуть больше, но с ростом скорости разница растет

 

Не путаети ли вы мгновенный расход (в какой то определённый момент времени, самый оптимальный - езда накатом, с горки, в аеродинамической тени и т.д.) с реальным расходом?
Ездил на служебной машине БМВ5, мгновенный расход со старта был больше 40-60 л. Может это тоже будем считать реальным расходом?
Реальный расход состоит из огромного колличества мгновенных расходов. Это всё равно, что из книги вырвать страницу и преподносить страницу как всю книгу...

 

sergeyhost, я привёл реальные расходы при равномерном движении по горизонтали,
Ветер, подъёмы, спуски вносят коррективы
А 40-60 не будет на 5 й передаче никогда, кроме очень мощных машин.
Всякий расход реальный, нужно только обозначить, при каких условиях он измерялся.

 

Средний, мгновенный, средний после сброса бк на прямой,...
Не надоело играть словами и устраивать из этого откровенный срач ( пардонеМуа за мой французский)?
Заправляем до полного(по горловину). Ездим пару сотен км и на этой же заправке доливаемся до такого же уровня. Показания на колонке делим на количество пройденных сотен км : вот Вам реальный расход. Остальное - от лукавого(самообман).
Много зависит от режима движения. Если под Мелитополем в сторону Херсона наплывы асфальта высотой сантиметров по 30 люди объезжают по обочине со скоростью пешехода - а потом приходится шкварить 120 и выше чтобы обогнать цепочку зерноаозов пока дорога позволяет - ни о каком экономичном загородном режиме не может идти и речь. Ещё и кондей всю дорогу маслает...
Лично у меня вышло следующее.
По результатам поездки в Кириловку по такому методу у меня получалось:
25.89м3/(385км/100км)=6.725 м3/100км
По карте УкрГаз в Мелитополе заправили по 14.00 грн. т.е. 94.15 грн на 100 км.
Даже если Вам удасться найти качественную соляру по 25 грн. это будет 3.76 литра соляры на 100 км за те же деньги.
С пропаном все намного хуже.
На 41 литре проехал 405 км. По формуле 41литр/(405км/100км)=10.12л/100км
При цене пропана 13.80 грн/литр это 139.70грн/100км. ( в соляре это 5.59 л/100км).
Вот это реальные цифры расхода, а не циферки на БК.
Будете иметь возможность - приводите такие данные. Остальное - "игра слов"...