Флудилка

Вона вже мабуть плюнула та пішла геть з теренів Українських судів, оскільки про неї всі судді забули (або забили), як і лікарі на Гіппократа.

 

не рахуючи того, що коп мав право застосовувати зброю "для зупинки ТЗ шляхом його пошкодження", застосування зброї на ураження дозволено для затримання особи, яку застали на місці вчинення ТЯЖКОГО злочину і яка намагається втекти.
тобто коп порушив мінімум два пункта про застосування зброї.
То що він слєдак, бувший мент, то він це мав знати і тут не канає, що вчорашній студент пушку в руки взяв ...

банальне перевищення меж, банальне навмивсне вбивсто ... хоча й мажори на БЄхах заєпали ..
палка з двома кінцями.

 

Бла Бла БЛа ,это в нашей убого стране наверно принято так что как только дорываються к власти сразу вспоминают про ПРАВА и забывают про ОБЯЗАННОСТИ .
Для Вас даю ссылку на ЗАКОН http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/580-19/print1443729002902434
Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї
пункт 7
7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського.

Олійника посадили за превышение , имхо конкретно за выстрел под номером 4 в стоячую машину и пять (курва пять ) выстрелов в лобовое стекло по месту пассажира в отъезжающей машине (как бы не оказалось что погибший словил намного больше чем 1 пулю)
Вот по этому видео

видно с 3:30 .
Кому водитель угрожал перед выстрелом под номером 4 ? в стоячей машине, потрудитесь ответить.
Да любой из вас дал бы деру в этой ситуации после такого. Так что мента нужно закрывать и надолго ибо неадекват полный.

Водителя к слову тоже закрывать только боюсь что статью УК ему еще не написали ...

 

А водію цієї бехи треба придумати статтю, щось типу "непокора органам правопорядку", що призвела до смерті людини. Водія цієї бехи треба як мінімум на все життя залишити без прав водіння.

 

Я согласен что права за " покатушки с пострелушками" забрать нужно и навсегда, а лучше с машиной сразу (так быстрее дойдет)
но http://kodeksy.com.ua/kodeks_ukraini_pro_administrativni_pravoporushennya/statja-185.htm
всего навсего административное нарушение , никак не уголовное

Перше повідомлення: 21 лют 2016

Нове повідомлення: 21 лют 2016

а все потому что привыкли что все можно купить, ибо система сгнила лет десять - пятнадцать назад

Нове повідомлення: 22 лют 2016

Вот для сравнения в Швейцарии

а у нас ..... дикари ...

 

Прочтите еще раз мой пост № 2221, это и есть ответ на Ваш вопрос.
И сваливают от ментов либо те, кому есть что скрывать, либо полные отморозки без чувства ответственности и самосохранения.
Я лично, на "проблискові маячки" реагирую включением правого поворота и остановкой, а не тапком в пол, был даже случай: увидел приус с люстрой, начал останавливаться, менты обогнали и аварийкой поморгали (поблагодарили).
И последнее (в этом разделе на эту тему) ибо устал стучать в закрытые двери
как сказал мне один человек из мест не столь отдаленных :"Бог не фраер, Бог все видит".

 

Я не против того что "убегайок" будут преследовать стреляя по колесам ! Но я категорически против 6 ти выстрелов которые описал в посте 2242
но если Вы не видите разницы между этим
то
купите менту медальку "За отвагу"
Потом все вместе эту медальку с кровью отхаркивать будем.

p/s/ прокурор требует вышку с конфискацией Но почему забывают о том, что должны еще нести ответственность г-да Аваков, Геращенко, Зозуля и г-жа Деканоидзе? , а еще и члены аттестационной комиссии.

 

Поліцейського посадили. І напевно це правильно.
Але якщо водія БМВ не посадять на 3-5 років і не заберуть права,
То далі нічого не зміниться. В мене все.

 

Перше повідомлення: 22 лют 2016

Нове повідомлення: 22 лют 2016

https://www.facebook.com/video.php?v=1676964582520333

16.4. Категорично забороняється переслідування: на службових автомобілях (автобусах, мотоциклах), які не мають спеціальних світлових та звукових пристроїв, на власних або приватних транспортних засобах;
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0576-09/print1445368857098856



ох и "говна" всплывет

 

Дане бмв загрожувало УСІМ законослухняним громадянам. Якщо воно не реагувало на законні попередження значить є два шляхи, або дати йому здійснити свою мету, а вона могла бути різна:
1. Збивати пішоходів законослухняних
2. Таранити Вас і Ваші авто Вам на зелений колір
3. Збивати Вас і Ваших родичів
4. Таранити Ваші будинки
5. А можливо на ньому тікав пітун/яник?
6. А можливо воно було начинен вибухівкою і летіло в автобус із мирними пасажирами або дитячий будинок?....
Далі продовжувати чи не потрібно, думаю питання уже риторичне.

Тож поліція ризикуючи своїм життям ганялася за цим авто, а раптом у них був гранатомет, рпг....то що б лишилося із цих копів? Ви не думаєте що вони реально ризикували своїм життям щоб Ви вільно могли жити у місті. І тут деякі вас кажуть судити їх, не осуджую вас, але перед цим як ще разів зо п"ять прочитайте вище шість пунктів і добавте своїх ще з десяток.

Якщо авто не зупиняється на законні вимоги поліції і при цьому створює загрозу іншим законослухняним громадяним значить його потрібно знищити а потім уже можна судити чи виносити догани. Особисто я б не хотів опинитися на світлофорі разом із цією бмв або на зебрі...а потім було б огидно читати ваші виправдання цих покидьків. От скажіть мені чесно, Ви часто не зупинялися на вимоги ДАІ?

Тож висновок - поліція вчинила все правильно, бмв водій - за вбивство в суд, його пасажирів як спільників на 10-15 років. Все інше - від лукавого. А до дітей потрібно відноситися як Тарас Бульба.

P.S. Як Ви знаєте, в суботу я затопив сусідів. І після дзвінка мені (а я був на м. Житомирська) до квартири я приїхав за 25 хв. Мене догнала поліція, на світлофорі. Я їм сказав, хлопці я без прав, права у дружини, вона на Святошино. Може приїхати за годину, а я топлю сусідів, спішу, порушую лише швидкістний режим. Результат - відпустили.

 

CADDY дорогий в обслуговуванні???

та подивіться ціну на паливний фільтр для FIAT Fiorino III
Knecht (Mahle Filter)
KL 566
Фільтр паливний

 

Схуяле? Конфіскація застосовується у корисливих злочинах - шахрайство, крадіжка, розбій, грабіж ітд, ітп..

 

Полностью согласен.

 

Согасен.... Не хочешь уважать полицию - бойся её..... Полицейский прав на все 100%. Единственное чего я ни как не могу понять в действиях, тех же американских полицейских, почему стреляют на поражение в туловище, а не по конечностям! Ведь если человек стоит без оружия и тупо отказывается лечь мордой в асфальт, то не нужно шмалять в грудину, достаточно в бедро или ниже... Лучше уж раздробленная кость, чем винок на могиле.

 

Потому в америке так мало тупорылых мажоров......

 

Ось вам як працюють Американські копи!!!!

 

вот типа полная версия

Стандартная позиция прокурорских : где нет возможности денег поиметь - устроим показательное шоу ( тем более новая полиция им как кость в горле, все идет к тому, что постепенно все построенные схемы жизни коту под хвост )

ех мячты ... мячты...

статейку УК не подскажите ? пока даже підозру в злочині вручить не могут/ или не хотят

или по аналогии Вы сели в маршрутку а водитель взял да и сбил пешехода насмерть. Вас тогда тоже нужно как соучасника сажать, так как не "запобіг" преступлению исходя из Вашей логики.

наскальки мені відомо в законі нема варіантів на тему а если бы "бабушка оказалась дедушкой"

тоді судячи з рівня підготовки поліціі були б трупики поліціантів, а терористи позабирали би приіуси і поїхали далі

Особенности национального законодательсва - есть труп нет проблем, а живой засудить до смерти может.

Вот пускай ВРАДА примет законы как США и будет у нас такое же, а пока нужно действовать по тому закону что есть у нас, а там четко написано что в машину на здоровье , а вот в людей за административное нарушение нельзя !

А вообще общество заслуживает на таких правохранителей, это еще "цветочки"

Перше повідомлення: 22 лют 2016

Нове повідомлення: 22 лют 2016

потому что в америке существует неотвратимость наказания, а у нас можно "отвратить" за деньги

 

@ozzy_sv, без образ, але деякі Ваші судження так собі, синдром тв. Особливо про маршрутку. Ібо недай Бог попастися мені на очі п'яному маршрутчику. Повірте, я буду перший хто не дасть йому іхати.

 

Ваше право, а маршрутчик должен быть пьян чтобы, не дай бог конечно, сбить кого то ?
ТВ , не смотрю давно уже.