Флудилка

Еще вчера, суд признал полицейского виновным. Соответственно "обосрались" именно на берегу.

 

Я тоже за порядок и закон тысячу раз. Но в этом случае это было не преследование, а расстрел какой-то, полицейский действовал как охотник, а не как правоохранитель. Есть старый устав ГАИ по применению огнестрельного оружия, ещё советсткого образца там прописано:
- работник гаи имеет право применить табельное оружие с целью остановки транспортного средства;
а. Заявленного в ориентировке и опознанного.
б. Совершившее тяжкое преступление не требующее доказательств.
в. Если использованы все остальные средства перехвата и остановки.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование ТО:
а. После остановки преследуемого транспортного средства.
б. Если есть риск поражения окружающих.
и много ещё пунктов
Мерзавец конечно этот водитель обдолбыш, но и полиция тоже позорище полное, устроили сафари в городе застрелили малолетнего балбеса, вроде бы не было другого способа остановить. Остановить, а не убить, на фига он в салон гатил, есть колёса, мотор, в эту машину плюнь криво и она остановится.
Я не фанат старого ГАИ и даже наоборот, но те ребята за пистолет в городе взяться боялись, не припомню ни одного подобного случая, далеко новой полиции ещё до профессионализма.

 

Вот не соглашусь с Вами категорически, поскольку мы (общественность) рассматриваем данный вопрос только в одной плоскости, а именно видео из камер полицейских, если бы было подобное видео из салона BMW, я думаю мнение изменилось бы. Еще один интересный момент, сколько машин участвовало в преследовании? Много. Я очень сомневаюсь, что свои действия все экипажи, между собой и руководством не согласовывали, тогда можно сказать что этому полицейскому просто не повезло оказаться в неинтересное время в неинтересном месте.
Результат: все мы живые люди и полицейские тоже, которые сделают соответствующие выводы, и в следующий неинтересный момент они будут просто включать "тумблер дурак". Я очень сомневаюсь, что мы хотим видеть очередных ППСников.
Да возможно превысил в порыве азарта полномочия, да наказать нужно, выговор с занесением, минус звёзды с погонов или даже увольнение, но тихонько, не пороча честь новоиспеченного творения реформ.

 

Ага, авакову и порошенко звонили.
Водителя не оправдываю но за "сафари" с растрелом нужно отвечать. А то по набирали идиотов ... Кучей машин не могут заблокировать одну ...

 

Обаме, елки палки, или Вы думаете что в 17-00 все уходят с работы и всё идет на самотек до 8-00.

 

"Хорошего мента нужно сделать, это процесс, роды. В начале пять лет теории и тренировок, есть миллион ситуаций - они известны все, их нужно выучить и пропустить через себя. Потом служба постового с дубинкой на улице, в снег, мороз, в жару и только потом оружие и в бой. За месяц профи не получится и за год не выйдет, как не старайся, хоть ты грузинский выучи."
Валерий Кур

 

А я погоджуюсь з Віталієм vitam

Дуже непрофесійно здійснити в межах міста навіть вночі 37 пострілів по рухомій мішені.

Вони тупо боялись підставити дорогоцінні пріуси - бо вартість ремонту або нового пріуса вирахували б з їх ЗП...

Для зупинки і перехоплення таких втікачів треба потужні авто з міцними бамперами,

Затиснути в коробочку або на таран - і все. Кінець кінців перегородити йому
шлях шипами розкладними або навіть пріусами...

А наша поліція як студенти яких випустили зі школи поліції і не навчили стріляти...

Але з часом думаю все буде добре. Тепер питання зміни прокуратури і судів...

 

Может и Обаме, не знаю не участвовал, а так да, во всем виноваты агенты кремля и Обама, ибо так выгодно тем кто у корыта при власти

 

Так это уже вопрос не к рядовым, а к руководству, которое поставило рядовых в такие условия.

 

По поводу руководства согласен, но стрелочником будет стрелявший, если затронуть вопрос подготовки то боюсь что окажится что никакой полноценной подготовки нет и тогда вся "реформа" накроется медным тазом

 

Посмотрите в этой теме видео, на родных и близких пострадавших, а потом задайте сами себе вопрос "виноват этот полицейский или нет?", при этом не берите во внимание возраст пострадавшего и систему в целом.
http://avtopoligon.info/news/samye-dramatichnye-avarii-s-uchastiem-mazhorov-video.html

 

Я такого не говорив. Або не зовсім так. Я мав на увазі, що В штатах якби застрелили
поліцейські такого втікача були б праві і їх би не судили, ну можливо провели розслідування
на профпридатність і тест у психолога...
А в нас закони не діють і вони не досконалі. Я вже мовчу про "чесні" суди і прокуратуру...
Поліцейські діяли непрофесійно. Хоч і були праві.
Вони мали право стріляти, але тільки після вичерпання всіх засобів для зупинки.

Але винен у смерті пасажира все одно водій БМВ - його потрібно судити.

 

Мое мнение - виноват , так как имел право применять оружие только для
"для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження".
Где сдесь разрешена стрельба даже по водителю ? Где ?

Во вторых о подготовке, все в курсе что это бывший следователь переатестованный в полицейского ?

 

В Украине, а именно в правах и обязанностях национальной полиции.
А вот где Вы черпаете свою информацию - это вопрос.
Какие полицейские мероприятия может делать полиция?

Полицейские мероприятия - это действие или комплекс действий превентивного или принудительного характера, который ограничивает определенные права и свободы человека и применяется полицейскими в соответствии с законом для обеспечения выполнения возложенных на полицию полномочий.
Таким образом, полиция может выполнять как превентивные, так и принудительные меры по выполнению своих обязанностей.
Какие принудительные меры может выполнять полиция?

Принудительными мерами для выполнения своих обязанностей полицейскими могут быть, как:

• физическое воздействие;
• применением специальных средств;
• применения оружия.

Под физическим воздействием, подразумевается применение специальных приемом борьбы, а также рукопашного боя, для обеспечения личной безопасности и безопасности других лиц, в том числе для поимки преступников.

Под применением специальных средств, подразумевается применение специальных средств для поимки преступников, и пресечения правонарушений.

Под применением оружия полицейским, подразумевается только исключительная мера, при которой применение огнестрельного оружия применимо для предупреждения необходимости прекращения противоправных действий и намерение использования меры принуждения. Полицейский в ряде случаев предупреждает в применении оружия, а также есть ряд случаев исключительного характера где полицейский не предупреждает в применении оружия, где основным условием является угроза жизни полицейского или лиц.

 

Вот все кричат сафари, сафари. А что по Вашему должны были сделать полицейские? Понять, простить и отпустить...?

 

Разбор полетов!

 

Там як подивитись відео, оглянути всі місця на авто куди попали пулі, то можна зрозуміти що стріляли не зовсм для того щоб зупинити авто. Так, вбивши водія авто зупинити получиться, але бажано методом коли всі живі залишаться. Як на мене то це явно перевищення службових обовязків, що призвело до людських жертв, а кваліфікувати можуть по-різному, і ненавмисне вбивство, і навмисне вбивство і т.д.
А ще складаєтья враження що і водій бехи і міліціонери передивились американських фільмів, де вважається за нормальну картину втеча від міліції, та погоня міліції зі зброєю, стрільба на ураження.
Люди повинні зрозуміти що накази поліції краще виконувати, а поліція повинна цінувати людські життя.
А поліцейським що стріляли по авто я вважаю повинні дати якихось 2-3 роки умовно та звільнити з роботи...саджати на 10 років в тюрму вважаю лишнім.